物業(yè)管理只收停車費(fèi)，不負(fù)責(zé)看管，合法嗎？

已有6個(gè)回答

• 131****3793

  看簽訂的物業(yè)協(xié)議

  查看全文↓ 2014-03-09 09:42:09
• 157****4695

  我是做物業(yè)的，像你所說的情況肯定是不合理的，物業(yè)既然提供了相應(yīng)的服務(wù)，業(yè)主也交了相應(yīng)的物業(yè)費(fèi)用，那么業(yè)主理應(yīng)享受這些服務(wù)，而不是物業(yè)一概不負(fù)責(zé)。
  你可以看看你之前的購(gòu)房合同里物業(yè)項(xiàng)目里的內(nèi)容，或者交房前簽的業(yè)主公約，以上都對(duì)物業(yè)的管理范圍有明確的詳述。

  查看全文↓ 2014-03-08 10:28:27
• 147****3080

  很多這種情況，就是收取場(chǎng)地占用費(fèi)，不負(fù)責(zé)看管，物業(yè)公司都是這樣。但是需要明示車主，一般都有牌子注明。

  查看全文↓ 2014-03-08 09:49:08
• 147****9201

  注意:你看清楚是停車費(fèi),還是場(chǎng)地使用費(fèi).場(chǎng)地使用費(fèi)，一般物業(yè)公司不負(fù)責(zé)看管，幾快錢的收入,假如車子丟了,物業(yè)公司也倒閉了.
  
  

  查看全文↓ 2014-03-08 09:45:19
• 138****8873

  不合理，應(yīng)該含看管在內(nèi)。

  查看全文↓ 2014-03-08 09:42:04
• 146****1138

  答:這是責(zé)任的問題,停車費(fèi)可能只是你暫用地方了,而收的,而不是看管費(fèi)。一般的物業(yè)對(duì)于看管是沒有明確的定義的。

  查看全文↓ 2014-03-06 20:20:03

相關(guān)問題

• 問 物業(yè)管理停車費(fèi)
  答

  在這里說的都屬于行業(yè)內(nèi)的工作交流，望大家見諒。一：你可以停水停電，在她把費(fèi)繳了的前提下幫她恢復(fù)（注意別被捉?。┒焊鷺I(yè)委會(huì)一起上門收費(fèi)。三：讓物業(yè)工作人員見了她就問她要回費(fèi)用。以上是成本**小的方法四：提請(qǐng)法律仲裁。這是成本**高但也**有效的辦法。以上的前提是業(yè)主拒不繳費(fèi)的理由不是因?yàn)槲飿I(yè)沒履行好物業(yè)管理委托合同中的服務(wù)項(xiàng)目。

  全部9個(gè)回答>
• 問 小區(qū)物業(yè)費(fèi),停車費(fèi)有標(biāo)準(zhǔn)嗎？小區(qū)物業(yè)管理費(fèi)包括停車費(fèi)嗎？
  答

  物業(yè)針對(duì)的是車輛不準(zhǔn)進(jìn)入，而不是業(yè)主不準(zhǔn)進(jìn)入，這個(gè)要分清楚，園區(qū)的公共區(qū)域歸全體業(yè)主所有，這個(gè)收費(fèi)及停車方案是否經(jīng)過業(yè)委會(huì)同意及公示，是否有過相關(guān)物價(jià)及車輛管理所的審批，是否通過消防的檢查這都是確定車輛進(jìn)入小區(qū)收費(fèi)是否合法的基礎(chǔ)。一般情況下這些手續(xù)辦理并不是很難。80元的車輛停車費(fèi)也不是很高，這個(gè)價(jià)錢就是服務(wù)費(fèi)，相當(dāng)于物業(yè)管理費(fèi)，如果車位是開發(fā)商的可能收取的就不是這個(gè)價(jià)格了

  全部3個(gè)回答>
• 問 物業(yè)收取停車費(fèi)合法嗎？
  答

  合法 小區(qū)幫你看管車還不準(zhǔn)收費(fèi)的啊

  全部9個(gè)回答>
• 問 小區(qū)物業(yè)收取停車費(fèi)合法嗎？
  答

  物業(yè)收停車費(fèi)，合法又合理，只要?jiǎng)e太離譜，大家都能接受。

  全部2個(gè)回答>
• 問 小區(qū)物業(yè)費(fèi),停車費(fèi)有標(biāo)準(zhǔn)嗎？小區(qū)物業(yè)管理費(fèi)是不是包括停車費(fèi)？
  答

  小區(qū)物業(yè)費(fèi)不含地下停車場(chǎng)的費(fèi)用，地下停車場(chǎng)主要是停車費(fèi)和管理費(fèi)還有水電費(fèi)，如果地下停車場(chǎng)是您購(gòu)買的車位，那么只需管理費(fèi)和水電費(fèi)公攤。

  全部3個(gè)回答>