在國外一般高層還是樓層越高越好,一是視野好,二是采光好,但是中國目前好多后期不到位,要是采光沒什么問題還是建議低樓層,一般6層為多層,通常設(shè)計(jì)為南北通透,居住時(shí)采光,通風(fēng),舒適度,噪音干擾都好于高層,多層樓房公攤面積比高層要少,如此購房費(fèi)用相應(yīng)要低一些,樓內(nèi)大環(huán)境(衛(wèi)生、治安、緊急疏散)比高層好! 有一種說法,叫金三銀四,說明6層的小高層,3和4層是**好的。但是你說格局不好,那就單說了。不過要是沒電梯的話,每天爬上爬下的也夠累的,年輕人還行,老人小孩可就苦了。個(gè)人感覺,還是4層好。
全部5個(gè)回答>??大家說說住在高層的2樓好不好
136****5927 | 2018-06-08 18:29:50
已有5個(gè)回答
-
146****8004
對于高層建筑來講,**主要的是居住方便,2層的優(yōu)勢如下:
查看全文↓ 2018-06-08 18:31:46
1,家中有老人的,住在低樓層比較好,2層接近綠色植被,空氣質(zhì)量好。
2,2層可以有效的避免因電梯停電造成的爬樓梯的疲憊和不便。
3,2層的樓房省去了等待電梯浪費(fèi)時(shí)間。
4,2層唯一的不足就是采光會受到前排樓房的影響。樓間距足夠可以的話,2層是比較好的選擇 -
132****4476
2樓除了**大的好處就是人家停水,我不停水,只要低壓供水,我都有水。電梯壞了,我爬樓不喘氣。就是曬被子不方便。其他沒感覺,蚊蟲什么的,有紗窗,所以屋里也沒有
查看全文↓ 2018-06-08 18:31:33 -
148****4009
因?yàn)橐郧暗亩鄬右粯墙?jīng)常堵,會反水,后來高層的開發(fā)商把一樓的房子都改成獨(dú)立的下水道,您想想現(xiàn)在的房子一樓下水獨(dú)立,二樓相當(dāng)于以前的一樓所以下水堵!
查看全文↓ 2018-06-08 18:31:11 -
153****6109
第一可能光線差些,第二要考慮防盜問題,第三空氣也沒有高層好
查看全文↓ 2018-06-08 18:30:46 -
135****5143
2樓的采光通風(fēng)都不好,總樓層太高,光線什么的都被擋完了,但是2樓的價(jià)格相對比那些高樓層的租價(jià)或者售價(jià)都會相對較低,回南天會比較難受,望采納謝謝
查看全文↓ 2018-06-08 18:30:10

相關(guān)問題
-
答
-
答
泵壞了水上不來,那次線路出問題我直接開車去單位睡了家都沒上,畢竟不是頂層,別人有我這沒有,夏天曬不透。再有就是沒電,2次加壓的水有的不穩(wěn)定,觀景也可以。**頭疼可能是水還行吧,我都不知道還有二次加壓供水,上次給我停了一天
全部5個(gè)回答> -
答
劣勢: 電梯基本是沒有用的,但是物業(yè)費(fèi)里卻包含電梯的費(fèi)用。 房子使用面積縮水,公攤里有電梯井的面積。 離地面較近,容易受地面各種噪音干擾,及異味影響。 有較明顯的防盜問題優(yōu)勢: 不用電梯,所以不會因?yàn)殡娞莨收嫌绊懽约疑?,特別是家中有老人時(shí)。 緊急情況下易于撤出。 樹蔭可以遮擋強(qiáng)烈的陽光(如果陽臺前有樹的話,當(dāng)然,這個(gè)也可能是劣勢,擋光了) 所列優(yōu)勢是所有低層共有的,與電梯無關(guān)。當(dāng)然家有老人的話,選低層還是好的。
全部5個(gè)回答> -
答
消防疏散是很大的隱患,一旦著火,電梯就不能用了(因?yàn)槎搪冯娞菥蛣?dòng)不了了,卡在里面更危險(xiǎn))。
全部5個(gè)回答> -
問 住在高層好不好答
高層公攤面積比多層大不少 要是沒有特別什么優(yōu)惠,或者其他原因。真的不如多層的三樓經(jīng)濟(jì)實(shí)惠 。
全部8個(gè)回答>