不交物業(yè)費停水停電不給電梯卡合理嗎

已有5個回答

• 139****5289

  南通坤元物業(yè)就是靠停水停電停電梯卡來收取物業(yè)費的，挑破鄰里關系阻止業(yè)主委員會成立，一點管理體系都沒有，花錢請的大爺，心思根本不是用在管理上而是用在怎么把到手的錢都變?yōu)樽约旱模趺磥頂[平老百姓的一次次訴求，導致無人能約約束她們越來越猖狂

  查看全文↓ 2021-07-08 09:05:13
• 152****0897

  一、不交物業(yè)費屬于業(yè)主的責任，物業(yè)公司有權要求業(yè)主履行義務，繳納物業(yè)費的。電梯卡不能用，屬于物業(yè)公司管理過當。
  二、依據《物業(yè)管理條例》　
  第七條 業(yè)主在物業(yè)管理活動中，履行下列義務：
  （一）遵守業(yè)主公約、業(yè)主大會議事規(guī)則；
  （二）遵守物業(yè)管理區(qū)域內物業(yè)共用部位和共用設施設備的使用、公共秩序和環(huán)境衛(wèi)生的維護等方面的規(guī)章制度；
  （三）執(zhí)行業(yè)主大會的決定和業(yè)主大會授權業(yè)主委員會作出的決定；
  （四）按照國家有關規(guī)定交納專項維修資金；
  （五）按時交納物業(yè)服務費用；
  （六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他義務。
  第六十七條 違反物業(yè)服務合同約定，業(yè)主逾期不交納物業(yè)服務費用的，業(yè)主委員會應當督促其限期交納；逾期仍不交納的，物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴。

  查看全文↓ 2018-07-12 15:51:12
• 141****9982

  物業(yè)公司無權擅自中斷對業(yè)主供水、供電。
  業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體，雙方均應按照合同的約定履行自己應盡的義務，任何一方違反的，都要承擔相應的違約責任。業(yè)主不及時繳納物業(yè)費，應承擔法律責任，物業(yè)公司有權要求業(yè)主繳納物業(yè)費，并承擔一定的違約金。
  但是物業(yè)公司無權采取斷水、斷電的措施。根據《物業(yè)管理條例》第45條的規(guī)定，物業(yè)管理區(qū)域內，供水、供電等單位應當向**終用戶收取有關費用。
  業(yè)主與供水、供電公司簽訂合同，向供水、供電公司繳納了相應的費用的，供水、供電公司就應該供水、供電。
  物業(yè)公司不是供水、供電的合同當事人，其無權擅自中斷對業(yè)主供水、供電。

  查看全文↓ 2018-07-12 15:51:08
• 157****0736

  這個肯定是不合法的，但是你不交物業(yè)費也是不合法的。物業(yè)免費負責的部分只有公共部分的維修、維護。例如：樓梯、草坪、道路的燈，衛(wèi)生的打掃，樓內（不含住戶內）的水電暖的維修，雞毛蒜皮的事情。其他的如墻體、停車場、智能化、電梯、住戶內水電暖等等都是收費的，就是免費也是質保期過了以后申請你買房時候繳納的維修基金利息?？傊飿I(yè)都是虧損的，住戶都是無理的（鬼才TMD相信），其實小區(qū)小，住戶少、人不錯我覺得養(yǎng)物業(yè)不如自己成立管理單位自己維修。物業(yè)是有不少吃空額的，我記得物業(yè)公司國家要求必須有土建、水電等工程師的，其實都是掛名。有時間研究一下物業(yè)法，你會發(fā)現不交物業(yè)費都是違法的，有爭議可以協(xié)商、起訴但是不能成為不交物業(yè)費的理由。如果你是“刁民、流氓、政府小頭目”完全可以不交的，在中國乃至世界就完全沒有公平可言，舉個物業(yè)費的例子吧？開發(fā)商買樓、然后下屬物業(yè)進駐經營，如果房子都賣出去了，那么每戶（不管入不入?。┒家晃飿I(yè)費，這是很合理的。但是每各樓盤不可能都完全售完，那么掛在開發(fā)上名下的房子交物業(yè)費么？他的那部分物業(yè)費不是也要所有住戶承擔么？國情如此沒有辦法。
  追問
  有兩個物業(yè)公司在爭我們小區(qū)的物業(yè)行使權，兩個物業(yè)都是小混混我應該怎么辦？

  查看全文↓ 2018-07-12 15:51:02
• 157****0077

  物業(yè)公司是沒有權利停水停電的。業(yè)主因未按時交納物業(yè)服務費，是違反了與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務合同。作為物業(yè)公司應該按照合同的約定，對違約的業(yè)主督促其交納，或者通過法律途徑加以解決。法律沒有賦予物業(yè)公司可以斷水斷電。加之，業(yè)主供水供電是分別與自來水公司、供電公司簽訂供水供電協(xié)議，交納相關費用來獲取的。它和業(yè)主要交納的物業(yè)服務費是兩碼事。物業(yè)公司顯然這樣做是錯誤的，而且是違法的。如果因停水停電造成損失的，業(yè)主可向法院主張自己的權利，要求物業(yè)公司賠償因停水停電造成的損失！

  查看全文↓ 2018-07-12 15:50:55

相關問題

• 問 小區(qū)不交物業(yè)費停水停電是否合理呢？
  答

  物業(yè)收水電費只是代收的，說實話，你不交錢，他們是沒有資格來停水停電的。至于電動車丟失的話，首先要看你的物業(yè)公司的服務有沒有做好，比如說：你的物業(yè)規(guī)定是，小區(qū)里1小時進行一次巡邏，如果保安做到了一小時一次巡邏，但還是發(fā)生了丟竊，那就是沒辦法的，因為人家已經做了自己該做的事情了。

  全部3個回答>
• 問 不交物業(yè)費有權停水嗎？不交物業(yè)費停水停電可以么？
  答

  要看是不是高層，正常的是自來水公司供水止到6層，7層往上必須通過物業(yè)的二次打壓泵才能有水，如果你不交錢，物業(yè)拿什么交電費呀，我個人認為物業(yè)給7層以上不交物業(yè)費的業(yè)主停水，也是理所當然，但是停電是肯定不行的，除非你們交的水電費都是到物業(yè)繳納，你不交物業(yè)費，他就不收你水電費，這是便利條件，都可以換位思考一下

  全部5個回答>
• 問 不交物業(yè)費停水停電合法嗎？
  答

  水、電、氣的提供與使用是業(yè)主與水、電、氣供應商之間形成的一種法律關系，而業(yè)主與物業(yè)公司之間則是物業(yè)服務的法律關系，物業(yè)公司根本無權對業(yè)主停水、停電、停氣。業(yè)主若將物業(yè)公司告上法庭，物業(yè)公司需恢復水、電、氣供應的同時，還將賠償停水、電、氣供應時產生的所有相關經濟利益的損失。業(yè)主還可以就這件事件的發(fā)生，發(fā)動聯合一定數量的業(yè)主簽名要求更換物業(yè)公司。

  全部3個回答>
• 問 小區(qū)不交物業(yè)費停水停電是不是合理呢？
  答

  物業(yè)私自給業(yè)主停水停電是不合法的，但是不交物業(yè)費也是不合法的。

  全部3個回答>
• 問 不交物業(yè)費有權停水嗎？不交物業(yè)費會不會停水停電??？
  答

  不交物業(yè)費， 物業(yè)管理公司有權停水停電嗎 供水供電合同的雙方當事人為業(yè)主與供水、供電公司；物業(yè)管理合同的雙方當事人為業(yè)主與物業(yè)管理公司，兩者是不同的法律關系。　　停水停電的權利是供水供電企業(yè)的一項重要合同履行抗辯權，物業(yè)管理公司不是小區(qū)內的供水供電人，自然不享有供水供電權。在物業(yè)管理合同中，約定在業(yè)主欠費的情況下，物業(yè)公司可以以停水停電為懲罰手段，在合同法上屬于設他合同條款，依法理，這種條款應征得權利人的同意，否則，為無效條款，業(yè)主反而可以追究物業(yè)管理公司的侵權損害賠償責任。

  全部5個回答>