1、“清房”行動在2013年初,始發(fā)于安徽的“清房”行動,引起不小波瀾。合肥的清房辦公室要對省內(nèi)黨政干部的房產(chǎn)來一次清查,清查這些干部擁有多少套自建房、房改房、集資房、小產(chǎn)權房,而商品房不在其列。不過其他地區(qū)的“清房”僅局限于一些貪腐分子在出了問題之后的財產(chǎn)調(diào)查,僅此而已。2、深圳“海砂樓”2013年3月13日,央視3·15曝光了深圳海砂危樓。深圳曝出居民樓房樓板開裂、墻體裂縫等問題,每逢雨天滲水不止。而根據(jù)深圳市政府的調(diào)查結果顯示,問題的根源就是建設時使用大量海砂。海砂中超標的氯離子嚴重腐蝕建筑中的鋼筋,甚至倒塌?!昂I拔恰痹谏钲诒缺冉允?。因為海砂可以節(jié)省一半的成本,所以很多無良心的開發(fā)商選擇“海砂”做建筑混凝土。3、小產(chǎn)權房“小產(chǎn)權房”,也即不完全產(chǎn)權,使用者僅占住房的部分產(chǎn)權,或者根本就是只有使用權沒有所有權,法律上不予產(chǎn)權保護。在內(nèi)地一些中小城市有“小產(chǎn)權房”現(xiàn)象。多為城中村民宅基地上所建設的小樓房,用于出租或開設小型賓館等。4、新國五條3月1日,標準版新“國五條”細則出臺,這是繼2011年之后房價控制目標在今年再次“重啟”。細則中也有加強限購、抑制投機、增加中小戶型普通商品房供應及加強市場監(jiān)督等內(nèi)容。5、保障房“十二五”期間我國計劃完成3600萬套保障房,第一年2011年1000萬套。第二年2012年800萬套。今年是第三年,保障性安居工程基本建成470萬套、新開工630萬套。6、房產(chǎn)稅擴容早在4月底到5月份的時候,據(jù)傳杭州版的房產(chǎn)稅征收方案就已經(jīng)上報國務院并且獲批,只是一直都沒有具體的實施。而5月份業(yè)內(nèi)一直在傳第二批試點的城市有杭州、深圳等城市。有些新版的房產(chǎn)稅征收方案稱要先從增量市場征收房產(chǎn)稅。開征房產(chǎn)稅是物業(yè)所有人在持有環(huán)節(jié)的一種納稅義務,不過要想在全國普及推行,則應有相應的稅制改革。7、房地產(chǎn)“泡沫”對于房地產(chǎn)“泡沫”之爭曠日持久,近期又有這種聲音屢見網(wǎng)媒。更有甚者放言,未來三個月中國房價會降一半。業(yè)界大佬也坦言:中國房價有“泡沫”?!芭菽边^大則風險加劇,但是對于房地產(chǎn)而言,“泡沫”源頭在于土地市場,從某種程度上講,控制各城“地王”數(shù)量彪升也就控制住了房價“泡沫”。8、“金融八條”2013年6月19日,國務院總理李克強主持召開國務院常務會議部署金融支持經(jīng)濟結構調(diào)整和轉型升級的八項政策措施(簡稱“金融八條”)。其中的第四條,創(chuàng)新金融服務,支持居民家庭首套自住購房、大宗耐用消費品、教育、旅游等信貸需求,支持保障性安居工程建設,擴大消費金融公司試點。總理首次表達出信貸向首次置業(yè)傾斜的意愿。雖然短期內(nèi)實操性的政策出臺可能性不大,但是在下半年扶持、培育首次置業(yè)剛需,以拉動樓市經(jīng)濟是重頭戲。9、錢荒今年6月20日,滬市A股跌破2000點。原因在于國內(nèi)商業(yè)銀行自身管理不善,造成借貸資金期限錯配,商業(yè)銀行間隔夜拆借利率急劇攀升,引發(fā)嚴重的流動性短缺。受此影響從而致使銀行股、地產(chǎn)股大跌?!板X荒”其實不是“錢荒”,實則是 “心慌”。由此可見,金融政策導向將優(yōu)化流動性,復興股市,拓寬上市企業(yè)融資渠道,讓資金重新服務于實體經(jīng)濟。10、新型城鎮(zhèn)化2013年6月26日十二屆全國人大常委會第三次會議上,國務院審議關于城鎮(zhèn)化建設工作情況的報告。國務院報告稱,要全面放開小城鎮(zhèn)和小城市落戶限制。有序放開中等城市落戶限制,逐步放寬大城市落戶條件,合理設定特大城市落戶條件,逐步把符合條件的農(nóng)業(yè)轉移人口轉為城鎮(zhèn)居民。由此,我們可以推算,到 2030年我國城鎮(zhèn)化率要達到70%,未來近20年還將有約3億人由農(nóng)村轉移到城市。
2012年房地產(chǎn)熱詞有哪些?
143****7485 | 2013-01-04 15:53:00
已有3個回答
-
142****8656
總理房價也算啊
查看全文↓ 2013-01-04 15:54:00 -
133****8560
房叔算不算?
查看全文↓ 2013-01-04 15:53:48 -
134****3699
房產(chǎn)稅、剛需、住房公積金、小產(chǎn)權房、限購、首套房貸利率
查看全文↓ 2013-01-04 15:53:39

相關問題
-
答
-
答
堅持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動搖算么?
全部3個回答> -
答
絕招其實是無招勝有招,有3點:1.房子有良好地理位置交通、戶型設計、周邊公共設施及綠化環(huán)境;2.執(zhí)行力強,銷售能力強,服務態(tài)度好的銷售團隊;3.銷售及管理上層領導優(yōu)秀的策劃、決策能力。
全部3個回答> -
答
" 作者 李宇嘉(深圳市房地產(chǎn)研究中心高級研究員,中山大學銀行研究中心研究員)樓市稅負將降低樓市稅收結構正在發(fā)生巨變,遠遠不止“房地產(chǎn)稅”立法、征收這么簡單。首先是,交易環(huán)節(jié)的“稅負”會降低。未來數(shù)年,樓市“穩(wěn)字當頭”,房價將在高位徘徊。高房價水平下(所有城市的房價相比2014年都翻了1-2倍),若是還維持原來的稅負,估計二手房交易會明顯縮量。去年以來,京滬深二手房市場之所以低迷,與房價在超高位上,交易成本高有關。比如,一套300萬的二手房,不滿2年再交易,稅費可達30多萬。賣家實收的情況下,需要買家一次性拿出來。過去,有**貸、消費貸,做高評估“加杠桿”,有漲價預期。但現(xiàn)在,這些基本沒了。近期,一線城市小規(guī)模納稅人住房交易稅費下調(diào)了,政策是要支持中小微和民企。畢竟,中小微和民企很多選擇在住宅辦公(2018年居民用電增速遠高于GDP)。租賃稅負減半,也是一樣的道理。同時,此次降稅,深圳、廣州增值稅附加稅率從12%降至6%;合同印花稅稅率從0.05%降至0.025%。北上廣深個人交易住房,也降低了負擔(以500萬交易標的來分析)。這反映了一種趨勢,存量房時代,熱點城市二手房交易占到總交易量的70%左右,只有降低交易成本,整個市場才能流通起來,包括新房、舊改、租賃等才能活躍起來,政府的總稅收才會增加。所以,目前二手房交易“高稅負”的狀態(tài)必然要改變?,F(xiàn)在,對于個人首套房交易,之所以未降稅,是擔心給市場傳達刺激樓市的信號。畢竟,熱點城市投資需求剛剛被壓制住(目前投資性購房比例僅5%左右),“房住不炒”的理念剛剛形成。今明兩年,若樓市繼續(xù)冷清下去,高成本一定會降下來的。不僅稅負降低,住房貸款的成本也會降低。就在去年底,首套房貸的利率還要在基準利率(4.90%)上浮10%-15%。但現(xiàn)在,滬深和杭州等城市已降到了上浮5%,上半年估計首套房“打折利率”會出現(xiàn)。一樣的道理,高房價下,即便5個百分點的降低,月供也會少1000元左右。購房者對房價和成本非常敏感,需要降成本。所以,國家明確了,要設立住宅政策性金融機構,專門支持首套房購置、大學生購房、租賃等。**終目的就是,鼓勵更多的人買房,包括農(nóng)業(yè)轉移人口進城買房(房子是農(nóng)村結婚的“新三大件”)、外來打工者購房、大學生購房等。房產(chǎn)稅落地仍需時日近期,關于房產(chǎn)稅落地的討論熱烈,但是,房產(chǎn)稅立法“調(diào)研”和“起草”,前幾年就展開了,與征收房產(chǎn)稅,完全不是一個概念。房產(chǎn)稅要解決的問題是:怎么平衡稅負,保有環(huán)節(jié)增加,交易環(huán)節(jié)就得減少,保持總稅負平衡;怎么確定稅基(哪些要征、哪些不征)和稅率;信息系統(tǒng)(不動產(chǎn)登記、信息聯(lián)網(wǎng)等)和評估技術是否成熟;房產(chǎn)稅開征的話,對百姓預期和樓市有多大影響。真正該關心的時點是,人大何時啟動一審(**早也得到2020年)。即便人大啟動了審議,發(fā)布實施也還得1-2年,到開始征收,還有一段很長的路要走。征收的話,先要給地方授權,因為人大立法通過的,只是一個頂層設計。房產(chǎn)稅是地方稅種,國家說的非常清楚,要“充分授權、分步實施”。國家先給地方授權,然后地方制定實施細則,這才到了真刀實槍的時候。這時,具體的稅基、稅率、免稅面積、征管規(guī)則等,才會明晰起來,這估計要到2023年左右。而且,開征還不成熟的地方,也不會貿(mào)然落地。2018年全國兩會上,時任財政部副部長史耀斌說的很清楚,房產(chǎn)稅的主要目的是調(diào)節(jié)收入差距,然后才是組織財政收入。因此,對首套房、合理的改善性需求,基本沒有多大影響。房產(chǎn)稅稅率不會太高2018年的兩會上,財政部還表示,中國房產(chǎn)稅會注意參考國際經(jīng)驗。美國等發(fā)達國家,房產(chǎn)稅占居民可支配收入的3%-4%。參考這個,以市場評估價作為納稅稅基,預計中國房產(chǎn)稅稅率在0.1%左右。非普通二套及以上住房,將會受到影響。起初,這種影響在心理層面更大。不過,影響多大,屆時還得看地方政府的態(tài)度。要留住資金,就得靠低稅率、低稅負。多數(shù)人認為,房產(chǎn)稅是給地方提供新財源,畢竟土地財政不可持續(xù)、屢被詬病。但筆者認為,房產(chǎn)稅遠遠比不上土地財政。因為,土地財政,除了土地出讓金外,還有土地作價入股、低地價吸引招商、土地支持地鐵等基建開發(fā)、支持地方平臺融資等。此外,還包括房屋交易稅費(占總稅收的20%左右),還有土地和空間開發(fā)帶動國民經(jīng)濟上下游等??傊?,土地財政的綜合貢獻很大,房產(chǎn)稅替代不了。考慮到征管成本、征收執(zhí)行,中短期房產(chǎn)稅的貢獻并不樂觀。從這個角度看,筆者認為沒有哪個地方政府,愿意對房產(chǎn)稅定較高稅率。**后談談租金稅,未來幾年,租金稅的影響忽略不計。一是征不上來,二是培育租賃需要,三是租房的都是**剛性的需求,四是鼓勵房東放租。這樣來看,與其征不上來、也征不到多少,還不如順水推舟,不征得罷。 "
全部3個回答> -
答
我知道上海的 呵呵
全部9個回答>