一般定金能退,訂金是不能退的。其實(shí)操作的話都是很難退款的
全部2個(gè)回答>定金與訂金的區(qū)別?哪一個(gè)能退,哪一個(gè)是不能退的?兩個(gè)都是買房認(rèn)籌的時(shí)候必須要交的么?
151****8279 | 2013-04-27 15:10:14
已有2個(gè)回答
-
135****6719
所謂定金,是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行,依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人雙方的約定,由當(dāng)事人一方在合同訂立時(shí)或者訂立后履行前,按照合同標(biāo)的額的一定比例(不超過20%),預(yù)先給付對(duì)方當(dāng)事人的金錢或其替代物。
查看全文↓ 2013-04-27 15:11:18
定金合同是從屬于主合同的從合同,其成立的前提是主合同已經(jīng)成立生效?!坝喗稹痹诜缮蠜]有明文規(guī)定。出現(xiàn)在房屋認(rèn)購書中的“訂金”,其業(yè)主或賠償僅僅是單方的,是購房者對(duì)開發(fā)商的保證。在開發(fā)商如果違約是否雙倍返還的問題上并不明確。如果開發(fā)商違約,只要退還訂金即可。 -
141****3251
在商品房交易中,所說的訂金與定金在法律上是有明顯區(qū)別的。定金是一個(gè)規(guī)范的法律概念,是合同當(dāng)事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔(dān)保形式。商品房交易中,買家履行合同后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回;若買家不履行合同,無權(quán)要求返還定金,發(fā)展商不履行合同的,應(yīng)雙倍返還定金。我國《擔(dān)保法》還規(guī)定:定金應(yīng)以書面形式約定,不得超過主合同標(biāo)準(zhǔn)額的20%。當(dāng)事人一旦以書面形式對(duì)定金作了約定并實(shí)際支付了定金,即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。另一方面,定金作為合同履行的一種擔(dān)保,《擔(dān)保法》中規(guī)定:擔(dān)保合同(即定金條款)是主合同的從合同,若主合同無效,定金條款無效(另有約定的,按約定)。
查看全文↓ 2013-04-27 15:10:53
換言之,若合同無效,定金條款亦無效,收受定金的一方應(yīng)返還定金。如一方過錯(cuò)造成主合同無效,過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,而不是沒收或雙倍返還定金了。訂金并非一個(gè)規(guī)范的法律概念,實(shí)際上它具有預(yù)付款的性質(zhì),是當(dāng)事人的一種支付手段,并不具備擔(dān)保性質(zhì)。商品房交易中,如買家不履行合同義務(wù),并不表示他喪失了請(qǐng)求返還訂金的權(quán)利;反之,若發(fā)展商不履行義務(wù)亦不須雙倍返還訂金,但這并不意味著合同違約方無須承擔(dān)違約責(zé)任。值得一提的是,簽訂正式的房屋預(yù)售契約之前,買賣雙方簽訂的有關(guān)認(rèn)購書(或稱意向書)并不是房屋買賣契約,不具備房屋預(yù)售契約的法律效力,只是一份廣義的合同。
若認(rèn)購書中有定金條款,則若購房者在簽訂認(rèn)購書后反悔,發(fā)展商有權(quán)沒收購房者的定金;若發(fā)展商違約,不與購房者簽訂正式的預(yù)售合同,則購房者有權(quán)要求發(fā)展商雙倍返還定金。如果認(rèn)購書中約定的只是訂金,那么就不具備定金的法律后果了。由此可見,定金與訂金無論是從內(nèi)容上還是法律后果上都有明顯不同,在簽訂購房合同時(shí),購房者應(yīng)對(duì)此有充分的理解,并根據(jù)自己的實(shí)際情況慎重行事。

相關(guān)問題
-
答
-
答
?“定金”是指當(dāng)事人約定由一方向?qū)Ψ浇o付的,作為債權(quán)擔(dān)保的一定數(shù)額的貨幣,它屬于一種法律上的擔(dān)保方式,目的在于促使債務(wù)人履行債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。簽合同時(shí),對(duì)定金必需以書面形式進(jìn)行約定,同時(shí)還應(yīng)約定定金的數(shù)額和交付期限。給付定金一方如果不履行債務(wù),無權(quán)要求另一方返還定金;接受定金的一方如果不履行債務(wù),需向另一方雙倍返還債務(wù)。債務(wù)人履行債務(wù)后,依照約定,定金應(yīng)抵作價(jià)款或者收回。??“訂金”目前我國法律沒有明確規(guī)定,它不具備定金所具有的擔(dān)保性質(zhì),可視為“預(yù)付款”,當(dāng)合同不能履行時(shí),除不可抗力外,應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)承擔(dān)違約責(zé)任。??所以,購房者要謹(jǐn)防賣家的“咬文嚼字”,在些收據(jù)的時(shí)候要看清上面的菌體內(nèi)容,而不是只聽賣家的“擺布”,再者,如果有不清楚的地方,可以向行內(nèi)人士請(qǐng)教。
-
答
購買房子是人們剛性的需求,而往往購買房子的時(shí)候會(huì)涉及到定金和訂金。很多人并不大了解這兩者到底有什么不同,其實(shí)這是兩個(gè)完全不同的概念。大家還是很有必要了解清楚的,不然,踩到陷阱可就不好辦啦! 先給你們講一個(gè)14年的案例,讓你們明白一下正確區(qū)別定金和訂金的重要性吧: 小梁和小韋準(zhǔn)備14年年底結(jié)婚,想買個(gè)婚房。14年5月1日,小梁、小韋與某能源投資公司簽訂了一份《認(rèn)購協(xié)議書》,并交了2萬元定金。小梁和小韋說,在簽訂認(rèn)購協(xié)議書之前,售樓人員告知他們房屋可于年底12月31日前能交房,可付款后才得知交房時(shí)間是2015年的12月31日。因交房時(shí)間太遲,不符合他們?cè)ǖ幕槠?,隨后他們到售樓部要求退還2萬元卻遭拒絕。雙方遂鬧上法院。10月20日,法院一審判定,開發(fā)商不能證明已告知小梁和小韋具體交房時(shí)間,要返還這2萬元定金。 據(jù)報(bào)道,法庭上,小梁和小韋認(rèn)為,他們交的2萬元為預(yù)付款,而某投資公司則堅(jiān)持認(rèn)為是定金。法院認(rèn)為,該筆款是屬于定金,既然是定金,就只能根據(jù)誰有錯(cuò),誰違約來判定這筆錢的歸屬,就目前的證據(jù),不能得出認(rèn)購書訂立時(shí),小梁和小韋明知交房時(shí)間是2015年12月31日的結(jié)論。雙方因買賣合同條款未能協(xié)商一致,屬于因不可歸責(zé)于雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的情形,法院判定,某投資公司應(yīng)當(dāng)返還2萬元定金給小梁和小韋。 原被告雙方為何會(huì)糾結(jié)于2萬元是預(yù)付款還是定金?主審該案的法官告訴記者,他們之間實(shí)際是“訂金”和“定金”之爭(zhēng),二者的適用差異很大。 所以,下面還是給大家普及一下二者的區(qū)別吧! 定金和訂金的法律理解 當(dāng)我們準(zhǔn)備購房的時(shí)候就會(huì)涉及到合同和金錢的交易,很多人都會(huì)發(fā)出這樣的疑問:購房時(shí)的定金和訂金到底有什么不一樣嗎?首先這是涉及到法律責(zé)任的問題,定金它是您在和開放商簽訂購房合同之后支付給開發(fā)商的錢或者一些抵押的東西,簡單說,如果開發(fā)商沒有按時(shí)交房,您可以根據(jù)合同索要自己應(yīng)有的賠償,而訂金它是沒有法律效應(yīng)的,跟購房合同沒有太大的關(guān)系。如果到時(shí)開發(fā)商沒有及時(shí)交房,到時(shí)他們只要退回這個(gè)訂金其他索賠的內(nèi)容都是內(nèi)有保障的。 繳納定金或訂金時(shí)應(yīng)注意哪些問題 既然這兩個(gè)詞語的法律意義不同,那么我們?cè)谥Ц抖ń鸹蛴喗鸬臅r(shí)候要注意哪些呢?小編要給大家一個(gè)建議,您簽訂購房合同之后確實(shí)應(yīng)該支付一定的定金給開發(fā)商,而且這個(gè)額度一般是總價(jià)格的百分之二十,一般都不會(huì)超過這個(gè)額度的,如果對(duì)方和您索要了更多的定金。這時(shí)候顯然是不合理的,您可以直接提出異議。如果您購房的時(shí)候只支付了訂金,那么到時(shí)候?qū)Ψ饺绻麤]有履行合同,就沒有其他額外的補(bǔ)償,所以建議各位打算購房的朋友,還是把合同弄清楚,并且和對(duì)方簽訂合理的定金。 定金和訂金是否可以退回 我們剛剛說的是購房之前簽合同的訂金,那么如果是打算裝修呢?其實(shí)這也是一樣的,如果您已經(jīng)和裝修公司簽訂了協(xié)議同時(shí)也繳納了一定的定金,如果對(duì)方?jīng)]有按時(shí)處理好裝修的問題,那么您一樣可以憑借這個(gè)書面協(xié)議和對(duì)方索要應(yīng)有的賠償。
-
答
定金不退,訂金可退。
全部4個(gè)回答> -
答
東港綠洲QQ群 102092642-團(tuán)結(jié)之家,歡迎加入!
全部3個(gè)回答>
合肥買房交流群
